WordPress 的推荐托管页面是在线主机托管领域备受争议的一块，最近在SiteGround从列表中删除后再次成为焦点。在最近的一次 Meta 团队会议上强调这一变化时，奥黛丽资本 (Audrey Capital) 赞助的撰稿人塞缪尔·“奥托”·伍德 (Samuel “Otto” Wood)表示：“马特要求我删除 SiteGround，因为该页面正在修改。我只知道这些。” Bluehost 和 Dreamhost 是目前页面上仅存的两台主机。
在推荐托管页面上列出的过程历来都是保密的，导致贡献者推测需要大量资金。尽管目前的标准已发布在页面上，但上市和除名的过程并不透明。目前尚不清楚该标准是否以及如何应用，因为它指出列表是“完全任意的”：
我们每年都会多次查看此列表，因此请留意我们重新开放的调查，以便房东提交自己的信息以供纳入。列表完全是任意的，但包括以下标准：对 WordPress.org 的贡献、客户群规模、WP 自动安装和自动升级的难易程度、避免 GPL 违规、设计、语气、历史认知、使用正确的徽标、正确使用 WordPress、如果您遇到安全问题不要责怪我们，以及最新的系统软件。
WordPress 联合创始人 Matt Mullenweg 最近暗示有可能重新开展调查，邀请 WordPress Hosting Slack 频道的贡献者参与调查应收集的问题或数据，“以帮助我们辨别我们推荐的人”。他链接了2016 年使用的调查中的问题，当时该页面更新为包括 Bluehost、DreamHost、Flywheel 和 SiteGround。
调查的新草案指出：“是时候回过头来，让每个主机都有机会进入推荐页面，并使其国际化，因为我们从未真正在非英语国家获得过正确的推荐主机。”
WordPress 托管团队一直致力于一项名为“ Project Bedrock ”的相关工作，旨在创建一个目录，在该目录中，任何满足一系列预定义要求的托管公司都可以显示为推荐托管或与 WordPress CMS 兼容。
“是的，项目的基石是一个目标，”主办团队代表哈维尔·卡萨雷斯说。“几个月前，我们让该项目处于待命状态，以创建该项目的预版本，在 Make/Hosting 内创建一个托管公司列表，“每个人都可以在列表中”（如果有标准）作为 /hosting 的补充，但我们的想法是 /hosting，这个预项目或该项目应该具有相同的标准（基础）。
“我们知道 Matt 负责 /hosting，我们的想法是为 Make/hosting 上的托管手册/页面创建一个“更长的列表”。这个想法是具有相同的标准。所以，两者是互补的。”
尽管该项目的贡献者认为它是对官方建议的补充，但对于 WordPress 来说，拥有多个具有相同标准但不同列表的类似托管资源可能会令人困惑。这些似乎是相互冲突的努力，有很多重叠，但最终可能与简化不知道要考虑哪些主机的 WordPress 新用户的主机选择过程的目标相矛盾。
Casares提出了调查应重点关注的一些技术标准，包括PHP版本、数据库版本、SSH访问、自动更新、一键安装WordPress、免费TLS证书、备份等等。
2023 年调查仍处于草案形式的早期阶段。WordPress 托管团队贡献者建议，修改页面的要求将是下个月即将举行的 WordCamp US 社区峰会上讨论的一个很好的话题。
在 Post Status 托管频道中，Namecheap 联合创始人 Matt Russell 建议 Mullenweg 利用WPHostingBenchmarks性能数据。
“[WPHostingBenchmarks] 可能是 WP 领域最开放、最公平、最长期的性能评估，”Russell 说。他还建议 Mullenweg 将该页面改造成更多的目录，其中包含选择预算、地区/国家等的选项。
Review Signal 创始人 Kevin Ohashi 是 WPHostingBenchmarks 网站的发布者，他分享了自上次页面更新以来他对透明度的担忧：
谁在审查这些信息？将使用什么标准来评估它们？我知道上次你说你参与其中，Automattic 的其他人也参与其中。Automattic 是托管领域的竞争对手，无论其身份如何，与竞争对手共享敏感业务信息都存在一些担忧。
就所产生的业务而言，在该页面上列出对于任何公司来说都可能价值数百万美元。我认为流程和标准从一开始就应该是透明和明确的。我还认为也应该事先了解谁参与评估。至少为公司和消费者提供他们应得的信息来评估参与和结果。
Ohashi 建议托管公司雇用的任何人都不应参与提交材料的评估。这将消除该领域竞争对手试图压制他们认为构成威胁的人的偏见。
“我希望看到更多的道德和问责制，在我看来，任何上市公司的道德准则都是积极的，”大桥说。“公司应该在质量和产品上进行竞争，而不是在人造草皮、欺骗性计费行为和我们在该领域经常看到的其他不正当行为上进行竞争。在我的基准测试中，我推动测量默认性能，因为我相信这有利于最大数量的客户。我认为这里有机会推动更好的生态系统，并且很高兴看到您抓住这个机会。”
