本月早些时候，WordPress.org 元贡献者从插件中删除了活跃安装增长图表，使依赖此数据的插件开发人员陷入沮丧和愤怒的状态。该提交引用了“数据混淆不足”，但没有关于何时何地做出此决定的明确沟通。开发人员要求提高图表删除的透明度，但没有得到明确的答复。
随着猜测的增加，人们故意放弃了多次传达决定背后细节的机会。一些没有直接参与对话的贡献者过早地坚称，由于安全或隐私问题，它已被删除，但塞缪尔·奥托·伍德已经明确证实，这两者都不是。
在最近一次出现在WPwatercooler 播客上时，Wood 详细阐述了这一决定，他说该决定是在 5 月通过 Slack DM 的私人渠道在由 Matt Mullenweg 发起的讨论中做出的。
“原因真的很简单，”伍德说。“它被删除了，因为总的来说，没有人使用它们。没有人使用图表本身。总的来说，该图表对大多数人没有用，而且它并不真正符合我们在实施它时所考虑的目的。”
Wood 表示，活跃增长图表旨在每周显示插件的增长或下降，但数据并未按预期工作：
人们想要关于插件是否在增长、是否在缩小等方面的反馈。这对开发人员来说是有价值的信息，也是用户需要知道的有价值的信息。但它确实不是那样工作的。
它提供的数据是基于百分比的数据，而且是非常弱的基于百分比的数据。所以总的来说，这些数据的大部分使用是人们抓取数据并使用它来回溯到准确的报价，准确的数字
这完全是问题所在，人们主要使用它来获取这些数字。现在，这本身还不错，但是反向数学不起作用。由于多种原因，这是错误的，主要是因为我们正在以这种方式混淆数据，从而使该数字错误。
其次，实际上，这有点好笑。它实际上总是给数字太高，所以它给人的印象是错误的。第三，确实，人们相信它是一个活跃的数字，是一个活跃的细胞数量，以至于他们依靠它来做出决定和类似的事情。这不是一个好主意。
尽管 Otto 当时并未参与该项目的工作，但他参与了讨论并转达了一些细节：
我通读了所有讨论，我们工作了，他们工作了很长时间，斯科特和几个人在删除它之前尝试了各种方法。他们调整了数值，调整了数字。他们，他们经历了荒谬的迭代，最后都没有奏效。人们仍在使用它，尽管它基本上给了他们垃圾。所以最后删除它是唯一要做的事情。我们确实有更换它的计划。我们只是没有立即更换它的计划。尽管如此，我们认为，向他们提供错误的主动安装计数对用户和开发人员的利益而言，比根本不提供它们更有害。所以这就是它被删除的原因。
播客主持人 Sé Reed 和嘉宾 Matt Cromwell 强调的关注点是，该决定的传达方式表明它与安全相关。由于这不是一个敏感的安全或隐私问题，Reed 询问为什么当该决定对开发人员能够跟踪其插件的轨迹产生如此深远的影响时，为什么要在私人聊天而不是元频道中处理它。
由于图表的不准确性对于那些更熟悉这个问题的人来说是众所周知的，伍德说它的删除“并不是什么大问题”，其他人最终都认为它是。他们没有预料到图表的删除会在开发人员恳求恢复图表的跟踪票中引发风暴。
“物理视觉图表本身对我操作事物的方式没有那么重要，”GiveWP 创始人马特克伦威尔说。“但这是在没有任何对话的情况下将其删除的行为。
“这对于关于插件 on.org 的长期数据以及我们继续拥有它们的可行性意味着什么？这才是真正的问题。这是一个潜在问题没有好转的指标。”
这一事件引发了关于插件开发人员应该从 WordPress.org 获得什么样的合作伙伴关系的讨论，以及他们是否应该寻求彼此而不是平台的支持，正如 Eric Karkovack 在 WP Minute 中所建议的那样。鉴于插件开发人员丢失了更多尚未被替换的有价值数据，数字营销机构 Ellipsis 的董事总经理 Alex Denning 提出WordPress.org 在 2022 年对插件分发无效的情况。他认为，新的 WordPress 插件没有超过 100k、500k 或 1m+ 安装阈值，并且该目录没有为插件提供有机覆盖。
这张票的重点已经从呼吁 WordPress.org 带回活跃增长图表转变为更多关于集思广益的有用插件统计信息和插件开发人员希望看到的见解。它仍然收到来自认为数据应该属于社区的开发人员的愤怒和沮丧的评论。
Equalize Digital 首席执行官 Amber Hinds 说：“关于用什么来代替活跃增长图表的对话应该在公共 Slack 频道或 Trac 票上进行，我怎么强调都不为过。” “这些数据应该属于社区，社区应该能够参与决定如何（或不）显示它。”
据称需要混淆的原因尚未得到明确解释，但讨论中的许多参与者都敦促 WordPress.org 简单地发布原始数据，以便可以独立于平台访问和处理它。@Starbuck建议社区将能够创建以有意义和有趣的方式呈现数据的网站。
WordPress 开发人员需要比以前可用的更多的数据。Hinds要求提供各种可能或不可能的数据点：
告诉我们自述文件和其他排名因素是否正常的事情：
目标关键字的搜索次数（或展示次数）
时间范围内目标关键字的平均排名（月）
目标关键字从展示到安装的转化率
告诉我们插件是否有问题的事情：
每个时间段的停用次数（月，最好是一周）
每个时间段的删除次数（月，最好是一周）
从激活到停用或删除的平均时间
更好地测试版本的事情：
前 20 个插件也很活跃
前 20 个主题也很活跃
PHP 版本（百分比）
WordPress 版本（百分比）
Atarim 首席执行官 Vito Peleg提出了一些其他用于监控增长/下降的工具，Matt Mullenweg 回应说其中一些想法“非常可行”：
是时候流失（停用）信号好/坏的入职、UI/UX
重复安装 – 有多少用户（匿名）在多个站点上安装以进行社区 opp 和宣传
产生结果的时间：开发人员可以选择 1 个作为“结果”触发的单钩子，并且计算检查从安装到到达那里的时间。通过改变钩子的位置，开发者可以优化整个流程。
内部页面跟踪器：用户访问了哪些/多少内部插件页面
PHP 版本分布、基于国家/地区的一般安装、活跃安装与评论比率
Wood 证实，活跃安装增长图表并没有恢复到以前的形式，并且人们之前抓取的端点将保持禁用状态。他说，参与私下讨论的人正在监视 Trac 票证以获取反馈。
“将会发生的事情是，主动安装计数将发生变化，而不是四舍五入到最接近的数字，”伍德说。“我不知道确切的断点截止点，但例如，显示个人最多 50 个，然后四舍五入到最接近的 10 直到千，最接近的一百直到 10,000，例如。因此，我们使活动安装计数比以往更加精细。所以从这个意义上说，是的，我们正在给你数据。这不会是确切的数字，但它会比以前好得多。我们仍在努力做到这一点。”
