WordPress 网站缓存是何必要的，在网站端我们通常都采用 WordPress缓存插件来配置缓存，今天我们就来看看15个优秀的 WordPress 缓存插件。
为什么要使用缓存插件？
简而言之，缓存使您的网站更快，当缓存减慢您的网站时，这是非常罕见的。
如果您想了解更多关于为什么应该在 WordPress 网站上使用缓存以及它如何提供帮助的信息，请查看我们的 WordPress 缓存终极指南。
我们如何测试缓存插件的速度？
关于测试网站的一些信息。它是在带有 WordPress 5.3、WP Rocket 3.4.2.2 的 Linode 服务器上使用 PHP 7.3 设置的。
我用于这些测试的主题是我们自己的Astra，一个速度极快的轻量级 WordPress 主题。而且我还使用了我们的一个 Astra 入门站点模板，让您可以在几分钟内构建一个完整的站点。
我们在启用缓存插件后测试速度之前的加载时间是 3.1 秒的页面加载时间、916KB 的页面大小和 69 个请求。
优秀的 WordPress 缓存插件
我们测试了无数的 WordPress 缓存插件，并编译了 15 个加速插件，在我们看来，它们是提高 WordPress 网站速度的最佳选择。
以下所有插件都与 Astra 完全兼容，而 Astra 恰好是 WordPress 最快的主题之一，而且重量非常轻，只有 50KB！
首先，这里是本文中提到的所有插件之间的加载时间、功能和定价的比较。
| 插件 | 页面缓存 | 浏览器缓存 | 数据库优化 | 加载时间 | 价钱 |
| WP Rocket | 是 | 是 | 是 | 2.5 秒 | 49 美元起 |
| WP Super Cache | 是 | 是 | 否 | 2.7 秒 | 免费 |
| W3 Total Cache | 是 | 否 | 否 | 1.8 秒 | $99 |
| WP Fastest Cache | 是 | 是 | 否 | 2.4 秒 | 49.99 美元起 |
| WP-Optimize | 是 | 是 | 否 | 2.7 秒 | 30 英镑起 |
| Hummingbird | 是 | 是 | 否 | 2.9 秒 | 5 美元起 |
| Hyper Cache | 是 | 否 | 否 | 2.8 秒 | 免费 |
| LiteSpeed Cache | 是 | 是 | 是 | 3.0 秒 | 免费 |
| Swift Performance | 是 | 是 | 是 | 2.5 秒 | 39.99 美元起 |
| Comet Cache | 是 | 是 | 否 | 3.0 秒 | 39 美元起 |
| Cache Enabler | 是 | 否 | 否 | 2.7 秒 | 免费 |
| Autoptimize | 否 | 否 | 否 | 3.9 秒 | 免费 |
| Breeze | 是 | 是 | 否 | 2.8 秒 | 免费 |
| SpeedUp Browser Caching | 否 | 是 | 否 | 3.6 秒 | 免费 |
| Cachify | 是 | 否 | 否 | 3.1 秒 | 免费 |
1.WP Rocket
WP Rocket 是 WordPress 最流行的高级缓存插件。受到超过 900,000 多个网站的信任。
它以其一键式便捷配置而闻名，是新手和高级用户的首选。
WP Rocket 速度测试
以下是激活 WP Rocket 并设置基本配置后的网站速度结果：
页面加载时间为 2.5 秒，总页面大小为 830KB 和 25 个请求。
WP Rocket 有什么好处？
毫无疑问，WP Rocket 的最佳之处在于它是一个漂亮的用户界面，看看这个：
但让 WP Rocket 脱颖而出的不仅仅是用户界面。还有：
- 一键配置。安装并激活插件，缓存自动激活。
- 内置 WooCommerce 兼容性。对 WooCommerce 的开箱即用支持，无需额外配置。
- 内置延迟加载。仅根据需要加载图像，而不是在每个页面请求上都加载它们。
WP Rocket 有什么不好的地方吗？
这是一个高级插件，因此与我们在此列表中提到的几乎所有其他 WordPress 缓存插件不同，在您购买之前没有免费或有限的版本可供试用。但是，WP Rocket 确实提供 30 天退款保证。
WP Rocket 定价
就像我们上面提到的，WP Rocket 只是高级版，定价如下：
- 1 个站点 49 美元。
- 3 个站点 99 美元。
- 无限网站 249 美元。
关于 WP Rocket 的结论
一个全方位的出色缓存插件，提供丰富的功能，是目前市场上最容易使用的缓存插件。
虽然只有高级的解决方案可能会让一些人望而却步，但它的入门价格非常值得。
2. WP Super Cache
WP Super Cache 是 WordPress 最受欢迎的缓存插件之一，安装量超过 200 万。由 Automattic（WordPress.com 公司）维护和开发。
WP Super Cache 速度测试
以下是我们启用 WP Super Cache 并设置基本配置后的网站速度结果。
加载时间为 2.7 秒，请求数为 69，总页面大小为 917KB。
WP Super Cache 有什么好处？
由 Automattic 维护，您可以确信开发是一流的，而且它附带了您在缓存插件中需要的一切，而没有您不需要的东西。
保持直截了当，虽然用户界面不如 WP Rocket 漂亮，但它仍然是一个很棒的插件并且拥有良好的声誉。
WP Super Cache 有什么不好的地方吗？
就 WordPress 加速插件而言，针对 WP Super Cache 的主要问题是缺乏支持。
虽然该插件得到维护和积极开发，但没有官方支持。因此，如果您在插件论坛中提问时遇到问题或无法进行设置，那么您通常会走上一条无路可走的道路。
这与大多数其他积极鼓励用户注册以获得高级支持的 WordPress 缓存插件形成鲜明对比。
WP Super Cache 定价
完全免费！没有付费的附加组件或选项。只需零成本即可在任意数量的网站上安装、激活和使用。
虽然如上所述在大多数人的书中这是一件好事，但它可能是负面的，这取决于您是否积极需要您使用的插件的支持。
关于 WP Super Cache 的结论
一个巨大的全能缓存插件，适用于大多数 WordPress 网站配置。
3. W3 Total Cache
W3 Total Cache 是 WordPress 最受欢迎的加速插件之一。今天它仍然有超过一百万的活跃安装，然而，当它连续几个月没有更新时，有一些负面新闻，而且高级支持请求没有得到答复。
BoldGrid（专业的 WordPress 公司）于 2019 年收购了 W3 Total Cache，从那时起，情况无疑有所改善。
W3 Total Cache 速度测试
以下是我们启用 W3 Total Cache 并设置基本配置后的站点速度结果：
加载时间为 1.8 秒，页面大小为 842KB，总共有 34 个请求。
W3 Total Cache 有什么好处？
提供过多的功能，并且是 WordPress 缓存世界的知名名称，随着 BoldGrid 的新投资，它只会不断改进。
W3 Total Cache 有什么不好的地方吗？
由于如此多的用户对它失去了信任，该插件周围仍然存在问号，但我们相信 BoldGrid 已使其重回正轨。
专业版令人困惑，只能从 WordPress 后台获得，如果您不想安装某些东西来了解成本，这并不理想。
如果您将 W3 Total Cache 与 WP Rocket 进行比较，WP Rocket 是一个更好的选择。
W3 Total Cache 定价
免费版本可在 WordPress.org 上获得。
W3 Total Cache 高级版仅在插件的管理界面中可用，每年收费 99 美元，没有可用的多站点许可证。
W3 Total Cache 结论
一个出色的插件，它经历了一个棘手的补丁，并在另一个更好的地方出现了。非常值得一看，以帮助加快您的 WordPress 网站。
4. WP Fastest Cache
作为 WordPress 最知名的缓存插件之一，WP Fastest Cache 实际上是我最喜欢的免费加速插件之一，它使用简单，不提供花哨的刺激，但它做得很好。
WP Fastest Cache 速度测试
这是启用 WP Fastest Cache 并设置基本配置后我们网站速度的结果
页面加载时间为 2.4 秒，页面总大小为 907KB，总共有 56 个请求。
WP Fastest Cache 有什么好处？
WP Fastest Cache 是一个简单的缓存插件。它不包含您不需要的东西或者更包含整个性能插件的东西。相反，它的缓存非常好，并且以最小的麻烦解决了问题。
WP Fastest Cache 有什么不好的地方吗？
用户界面不像 WP Rocket 等其他插件那么直观，但我们在这里很挑剔。
WP Fastest Cache 定价
WordPress.org 上有免费版本的 WP Fastest Cache，高级许可证可以从 WP Fastest Cache 网站购买。
高级许可是：
- 1 个站点 49.99 美元。
- 3 个网站 125 美元。
- 5 个网站 175 美元。
不过，与大多数溢价定价不同，WP Fastest Cache 是一次性付款，只需支付一次并继续使用它！
WP Fastest Cache 结论
一个很棒的无刺激的缓存插件，它完全按照它所说的那样做。
5. WP-Optimize
WP-Optimize 最初是作为清理和优化 WordPress 数据库的工具开始的，从那时起它就变成了一个包罗万象的 WordPress 性能插件。
虽然插件采用的新方向并没有受到所有人的欢迎，但我们认为它取得了成功，并添加了大量功能，使其成为 WordPress 可用的最佳缓存插件之一。
WP-Optimize 速度测试
以下是启用 WP-Optimize 并设置基本配置后的网站速度结果：
总页面加载时间为 2.7 秒，页面大小为 0.96MB，总共有 69 个请求。
WP-Optimize 有什么好处？
WP-Optimize 在 WordPress 性能插件中提供了您所需的一切，包括缓存网站、优化网站和压缩图像的能力。
虽然通常有其他插件（例如 WP Rocket）提供此功能，但它们需要安装额外的插件。使用 WP-Optimize，您只需要一个插件。
WP-Optimize 有什么不好的地方吗？
开箱即用，插件效果很好，唯一的小缺点是多站点支持被锁定在定价的高级版本中。
WP-Optimize 定价
WP-Optimize 的免费版可在 WordPress.org 上获得，付费版的定价结构如下：
- 2 站点许可证 30 英镑/年
- 5 站点许可证 45 英镑/年
- 无限站点许可证 113 英镑/年
关于 WP-Optimize 的结论
WP-Optimize 是一款出色的 WordPress 性能插件，它不仅仅是另一个缓存插件，它可以加速您的 WordPress 网站、压缩图像和优化数据库。绝对值得一看！
6. Hummingbird
通过 WPMU DEV，Hummingbird 是 WordPress 缓存市场的新玩家。但是，这并不意味着它缺乏功能。
事实上，它是这里功能最丰富的插件之一！
Hummingbird 速度测试
以下是启用 Hummingbird 并设置基本配置后网站速度的结果：
页面加载时间为 2.9 秒，总页面大小为 916KB 和 69 个请求。
Hummingbird 有什么好处？
Hummingbird 得到了业内最好的团队之一的支持。凭借 24/7 全天候的专家支持和一致的更新，通过使用 Hummingbird，您正在使用可靠、可靠的缓存插件。
突出的功能之一是扫描和修复功能。一键 Hummingbird 将扫描您的站点以查找性能问题，然后尝试自动修复它们。
Hummingbird 有什么不好的地方吗？
并不是真正的批评，但蜂鸟中有很多东西，对于初学者来说可能有很多东西可以吸收，虽然一切都很好地规划和解释，但目前还不清楚你需要使用什么而不是使用什么首先安装插件。
Hummingbird 定价
Hummingbird 的免费版本功能丰富，可在 WordPress.org 上获得。
Hummingbird Pro 的费用从单个站点每月 5 美元到完整的 WPMU DEV 会员资格和在无限网站上使用其所有产品的每月 82.50 美元不等。
关于 Hummingbird 的结论
Hummingbird 很可能是这个市场的新手，但它功能丰富，并由经验丰富的开发团队提供支持，无疑值得一看。
7. Hyper Cache
Hyper Cache 可能是鲜为人知的 WordPress 加速插件之一，它提供了丰富的功能。它包括根据用户是否在移动设备上访问您的网站来更改您的活动主题的能力。
Hyper Cache 速度测试
以下是启用 Hyper Cache 并设置基本配置后网站速度的结果：
页面加载时间 2.8 秒，页面大小 916KB，总共 69 个请求。
Hyper Cache 有什么好处？
Hyper Cache 具有一系列功能，不需要复杂的设置；它完全兼容 bbPress，这意味着它可以在发布新主题和回复时自动清除缓存。
另外，当然，它具有所有常用的缓存插件功能。
Hyper Cache 有什么不好的地方吗？
没有像大多数缓存插件提供的那样压缩或合并文件的选项。虽然这在某种意义上是好的（插件专注于一件事：缓存）。
如果您向大多数专家询问速度，他们会建议合并文件以加快您的网站速度，因此，在这种情况下，您必须安装一个额外的插件。
Hyper Cache 定价
Hyper Cache 是一个完全免费的插件，没有付费版本或付费支持。
关于 Hyper Cache 的结论
Hyper Cache 是一个可靠的全能缓存插件，它做到了它所说的，虽然界面有点过时，但它以其独特的移动缓存方法弥补了这一点。
8. LiteSpeed Cache
LiteSpeed Cache 与我们在列表中提供的所有其他插件略有不同，因为它在所有不同的网络主机上以标准方式工作，它还提供 LiteSpeed 独有的功能来增强您的网站。
LiteSpeed 是一种服务器端技术，除非您是超级极客或碰巧在使用 LiteSpeed 的主机上，否则您可能不会使用 LiteSpeed 功能，尽管它们会让您的网站大放异彩。
LiteSpeed Cache 速度测试
以下是启用 LiteSpeed Cache 并设置基本配置后的站点速度结果：
页面加载时间为 3.0 秒，页面大小为 967KB，总共 32 个请求。
LiteSpeed Cache 有什么好处？
广泛的功能加上 LiteSpeed 独有的功能使其成为一个独特的主张，以及对 WordPress 心跳的控制，直接 Cloudflare 集成使其成为您应该强烈考虑的缓存插件。
LiteSpeed Cache 有什么不好的地方吗？
虽然插件方面没有任何负面影响，但试图理解为什么必须遵循某些服务器规范才能使用插件可能会让一些用户感到困惑。
LiteSpeed Cache 定价
LiteSpeed Cache 是一个完全免费的插件，没有付费版本。
虽然界面很现代，但有很多选择，它并不完全适合初学者。
关于 LiteSpeed Cache 的结论
2022 年我们最喜欢的缓存插件之一，我们只能看到它在 2022 年变得越来越流行，绝对值得一看！
9. Swift Performance
Swift Performance 在首次发布时引起了轰动。它很快在各种加速 WordPress Facebook 群组中受到用户的喜爱，几乎无处不在。
不过，天堂里的一切都不是美好的，第一批负面评论出现了，并且在短时间内，该插件已从 WordPress.org 存储库中删除。
不过，那已经是过去了，因为现在 Swift Performance 是一个稳定的 WordPress 缓存插件。
Swift Performance 速度测试
以下是启用 Swift Performance 并设置基本配置后网站速度的结果：
页面加载时间为 2.5 秒，总页面大小为 849KB，总共有 27 个请求。
Swift Performance 有什么好处
Swift Performance 提供了一个名为“Plugin Organizer”的选项，它有什么作用？它允许您禁用单个页面上的插件，并仅在需要时运行它们。
我们应该注意到，插件开发人员应该只在需要时加载他们的插件，不幸的是，尽管情况并非总是如此，即使是流行的插件，如联系表单。
使用 Swift Performance，您可以在除联系表单页面之外的所有页面上禁用联系表单 7，问题解决了！
Swift Performance 有什么不好的地方吗？
这种支持通常会受到各种评论的影响，浏览一下 WordPress.org 上的支持论坛会告诉您，有时用户会得到他们需要的答案；其他时候，他们被挂了几个月，在其他情况下，他们只是被告知购买专业版。
Swift Performance 定价
免费版“Swift Performance Lite”在 WordPress.org 上免费提供。
付费版定价如下：
- 1 个站点 39.99 美元。
- 4 个站点 99.99 美元。
- 无限站点 199.99 美元。
所有许可证每年都需要续费。
关于 Swift Performance 的结论
Swift Performance 绝对值得为您的网站考虑；但是，如果您是初学者，那么我们推荐 Hummingbird 或 WP Rocket，因为这些解决方案提供了支持。
10. Comet Cache
Comet Cache 是流行的 ZenCache 插件的继任者，改进了许多新特性和功能。
这里有点令人讨厌，但它与 WordPress 命令行界面 (WP CLI) 兼容，如果您是 WordPress 开发人员，您一定会喜欢上它！
Comet Cache 速度测试
以下是启用 Comet Cache 并设置基本配置后的网站速度结果：
加载时间为 3.0 秒，总页面大小为 976KB 和 69 个请求。
Comet Cache 有什么好处？
Comet Cache 具有一键式设置过程，然后具有一系列高级功能。专业版带来了更高级的功能，例如缓存重建，它每 15 分钟自动构建和获取缓存，以确保内容保持相关性。
Comet Cache pro 还包括在您发布内容后自动清除缓存的可能性，并带有高级WooCommerce 缓存功能。
Comet Cache 有什么不好的地方吗？
虽然我们发现该插件使用起来很简单，并且它的开发目的是保持简单，但使用大量文本解释的界面有时会让人感到不知所措。
Comet Cache 定价
Comet Cache 的免费版本可在 WordPress.org 上获得，付费版本可从 Comet Cache 网站获得。
与 WP Fastest Cache 一样，定价是一次性的非经常性付款。您可以从 Comet Cache 团队获得终身更新和 3 年的支持。
Comet Cache 的定价为：
- 单个站点 39 美元。
- 三个站点 99 美元。
- 无限站点 139 美元。
关于 Comet Cache 的结论
Comet Cache 是一个易于使用的插件，可加速您的 WordPress 网站。虽然它的管理设置起初看起来令人生畏，但它比最初看起来更容易使用。
11. Cache Enabler
Cache Enabler 是 KeyCDN 团队的一个 WordPress 缓存插件。KeyCDN 是最流行的 CDN 解决方案之一。如果您想了解更多关于 CDN 是什么的信息，请在此处查看我们的 WordPress 缓存终极指南。
Cache Enabler 速度测试
以下是启用 Cache Enabler 并设置基本配置后的网站速度结果：
加载时间为 2.7 秒，页面大小为 976KB，总共有 69 个请求。
Cache Enabler 有什么好处？
Cache Enabler 的最佳功能之一是您实际上需要一个名为“Optimus”的附加插件，Optimus 和缓存启用程序都启用了您的 .png 和 .jpg 图像将以webP 格式提供，无需转换！
WebP 是一种由 Google 推荐的新图像格式，旨在在移动设备和桌面设备上快速加载。
Cache Enabler 有什么不好的地方吗？
没有浏览器缓存！大多数用户都想要浏览器缓存功能，但是，即使没有这个，它仍然是一个很棒的插件，只是需要注意一些事情。
由于没有付费插件选项，支持也很少，并且由于 Cache Enabler 不是 KeyCDN 业务的主要重点并且没有带来任何收入，他们在解决问题方面的效率如何？
Cache Enabler 定价
Cache Enabler 在 WordPress.org 上完全免费，并且没有可用的付费插件版本。
关于 Cache Enabler 的结论
Cache Enabler 是一个出色的 WordPress 缓存解决方案，但有一些缺点，例如没有浏览器缓存。尽管如此，它仍然是一个有用的插件，值得一看。
12. Autoptimize
我们在这里打破了自己的规则，并在我们的列表中包含了 Autoptimize，即使它实际上不是缓存插件？那到底是什么？
好吧，Autoptimize 是一个用于优化、缩小和聚合 WordPress 网站上的脚本的插件。还可以执行其他优化，例如禁用 WordPress 表情符号脚本。
为什么它在我们的名单上呢？嗯，它与缓存插件密切相关，各种缓存插件甚至在他们的网站上提到它以与页面缓存一起使用。
Autoptimize 速度测试
这是启用Autoptimize并设置基本配置后我们的站点速度：
总页面加载时间为 3.9 秒，页面大小为 882KB，总共 52 个请求。
Autoptimize 有什么好处？
Autoptimize 专注于一件事（优化脚本）并且做得很好。它易于使用且足够简单，无论是初学者使用还是高级用户都可以在其中找到足够的功能以使其安装值得。
Autoptimize 有什么不好的地方吗？
只是您还需要在 Autooptimize 旁边安装一个缓存插件，以使您的 WordPress 网站以最快的速度运行。
Autoptimize 定价
Autooptimize 有一个相当独特的定价结构，其中插件本身是免费的。然后，您可以为每个站点支付 159 欧元，让开发人员为您的网站单独设置和配置。
关于 Autoptimize 的结论
Autoptimize 是优化网站静态脚本（CSS和JS）的最佳插件之一，即使您需要一个额外的缓存插件，但建议可以测试一下。
13. Breeze
Breeze 是 Cloudways 托管人员开发的 WordPress 缓存插件。它适用于所有托管服务提供商，您无需使用 Cloudways 托管即可使用 Breeze。
Breeze 速度测试
以下是安装 Breeze 并设置基本配置后我们网站速度的结果：
页面加载时间为 2.8 秒，总页面大小为 961KB，总共 38 个请求。
Breeze 有什么好处？
Breeze 是一个简单易用的缓存插件，可以让一切设置好……轻而易举！没有真正突出或独特的功能，但它的作用，它做得很好。
Breeze 有什么不好的地方吗？
支持不是很好，在 WordPress.org 支持论坛上的问题经常被误读或忽视，并且没有付费版本的插件可以获得高级支持。
Breeze 定价
Breeze 是 WordPress.org 上提供的 100% 免费 WordPress 缓存插件，没有高级版本。
关于 Breeze 的结论
Breeze 是一个简单易用的缓存插件，开箱即用，可以满足大多数人的需求，如果您正在寻找更令人惊叹的东西，那么我们推荐 WP Rocket。
14. Speed Up – Browser Cache
一个简单、轻量级的 WordPress 缓存插件。该插件本身的重量不到 10KB。它是列表中鲜为人知的插件之一，在撰写本文时只有 1,000 多个活动安装。
Speed Up – Browser Cache 速度测试
下面是我们在开启 Speed Up – Browser Cache后的站点速度测试结果，无需任何配置，只需激活即可完成！
页面加载时间为 3.6 秒，总页面大小为 0.96MB，总共 69 个请求。
Speed Up – Browser Cache 有什么好处？
在群魔乱舞的缓存插件时代，它是一股清新的空气，如果你只想要简单的缓存功能，没有花里胡哨，这就是你的插件。
无需配置，只需安装并激活即可。
Speed Up – Browser Cache 有什么不好的地方？
鉴于它可能并不适用于任何地方的简单性，您还应该注意它仅适用于基于 Apache 的托管配置，因此如果您使用 Nginx，它将无法工作。
Speed Up – Browser Cache 定价
此插件没有高级版本，免费版本可从 WordPress.org 获得。
关于 Speed Up – Browser Cache 的结论
总体而言，一个很棒的轻量级插件，开箱即用，它缺乏功能可能会让某些人感到厌烦，但如果您正在寻找一个没有大量功能的简单插件，那么这就是您的插件！
15. Cachify
Cachify 是一个与众不同的 WordPress 缓存插件，它由称为 PluginKolletiv 的社群，而不是由特定公司运行。
PluginKolletiv 是一群 WordPress 开发人员，他们致力于维护 WordPress.org 上的各种插件并可供社区使用。
Cachify 速度测试
以下是我们安装 Cachify 并设置基本配置的结果：
总页面加载时间为 3.1 秒，页面大小为 976KB，总共有 69 个请求。
Cachify 有什么好处？
除了作为缓存插件工作出色并支持所有服务器类型和各种缓存方法之外，我们喜欢插件开发所采用的社区方法。
Cachify 有什么不好的地方吗？
由于它是由社区为社区服务的，因此与“营利性”解决方案相比，发布之间的距离更远。但是，该插件始终是稳定的，开发人员可以快速回复支持请求。
Cachify 定价
Cachify 可从 WordPress.org 免费获得，并且没有可用的高级版本。
关于 Cachify 的结论
Cachify 是一个伟大的社区精神插件，开箱即用，得到社区的大力支持，而且是免费的！
总结
我们希望您喜欢 2022 年 WordPress 优秀缓存插件列表！如果您不确定应该使用哪一个，我们最喜欢的是WP Rocket、WP-Optimize、Cachify 和 WP Fastest Cache。
您最喜欢的 WordPress 缓存插件是什么？您是否使用过我们列表中的任何插件？请在下面的评论中告诉我们。
注：以上内容来自 wpastra.com，由 WordPress大学 翻译整理。
拓展阅读：
- 一定要看的WordPress网站性能及速度优化建议
- WordPress缓存指南及缓存插件推荐
- WordPress 缓存终极指南
- 如何阻止缓存破坏您的 WooCommerce 网站？
- WordPress缓存插件：WP Super Cache
- Autoptimize：合并压缩JS、CSS、HTML 速度优化
- 为什么缓存插件对您的WordPress网站至关重要
- 6个好用的WordPress Lazy Loading延迟加载插件
