当前位置:首页>WordPress资讯>Gutenberg 10.1 增强了可重复使用的块,更新了社交图标的间距选项并规范了图像块工具栏

Gutenberg 10.1 增强了可重复使用的块,更新了社交图标的间距选项并规范了图像块工具栏

古腾堡10.1昨天发布了一些新功能,其中许多功能集中在界面和用户体验的改进上。用户现在可以控制“社交图标”块中项目的间距。新版本还增强了用于创建可重用块的UX,对“图像块”工具栏控件进行了分组,并在站点编辑器中引入了分类的模板部分。

开发团队为此发行版纠正了20多个错误。像往常一样,他们继续完善站点编辑体验,该体验将于今年晚些时候出现在WordPress中。

对UX的更好的改进之一是对焦点选择器的拖动性能。用户可以测试【封面】块或【媒体和文本】块以查看其作用。

社交图标和按钮的间距选项

古腾堡(Gutenberg)开发团队将对齐工具栏控件添加到了“社交图标”块中。这使用户可以确定他们希望其社交链接如何显示:

  • 左对齐项目
  • 居中项目
  • 右对齐项目
  • 调整项目间距

现在,“按钮”块具有“间距”选项,这使它和“社交图标”具有与“导航”块相同的灵活性。

“社交图标”块仍然具有左、右和居中对齐选项。相比之下,如果活动主题支持“按钮”和“导航”块,则它们仅具有广泛的对齐方式。但是,“社交图标”块没有这些选项。

可重复使用的块更新

开发团队将继续完善可重用块功能。版本10.1的亮点是一个新的模式,该模式在首次创建可重用块时会弹出。它具有一个简单的标题字段以及用于取消或保存的按钮。取消功能也是新增功能。

这种模式解决了古腾堡9.7版中引入的问题。该版本将可重用块的标题字段移到了侧边栏面板中。如果用户没有打开该面板,则他们很容易忽略它。

“基于这些更改,可重用块的UI最有可能在接下来的几周内看到一些迭代,”古腾堡开发人员Riad Benguella当时表示。团队已经兑现了这一诺言。

古腾堡(Gutenberg)还将这种新模式用作站点编辑器中模板创建流程的一部分

现在,在内容画布中选择了可重用块的名称后,编辑器工具栏将显示它的名称。这样可以增加清晰度,并帮助用户更好地查看他们正在编辑的内容。用户还可以从编辑器侧栏中更新可重用块的名称。

对于可重用块,我仍然遇到的一个问题是使用宽或全对齐元素时。保存块后,它将以常规内容宽度显示,从而减少了所见即所得的体验。有一个针对该错误的工单。但是,到目前为止,它几乎没有动静。

图像语义化工具栏

图像块的工具栏已升级。它的控件分为几组,每组之间用边框隔开。工具栏遵循特定的顺序:元,块级,内联级以及更多选项。目标是使每个块上的控件都使用此顺序,从而转换为用户可以遵循的标准UI。

图像块的这一改进带来了足够的清晰度。有一个开放的工单可以标准化所有块的工具栏

模板部分分类

对于实验站点编辑器,最新版本中提供了一个用于对模板部件进行分组的新补丁。UI更改将部件分为四类:页眉、页脚、侧边栏和常规。

我无法使用此功能。没有明确的指示供主题作者遵循。页眉模板命名header-one.html为常规类别。子文件夹中的模板部件(例如header/one.html)也失败。即使只是普通的header.html也没有分组。

尽管显然存在一个错误,但我对模板部件分类的前景感到兴奋。这是使界面整洁的先决步骤。

当前方法的问题在于它不必要地受到限制。它假定页眉、页脚和侧栏是所需的模板部件的唯一特定类别。通过在核心中定义它们,我们失去了所有灵活性。在过去的主题中,与针对这三个组的内容相比,我构建了更多与内容相关的模板部分。在此系统下,所有这些都将与所有其他模板一起被归为“常规”类别。

这不是WordPress具有满足我需要的类别的论据。取而代之的是,将其交到主题作者的手中,以便为他们的主题做出最佳决策。为最终用户创建一种将其自定义模板部分分类的方法,以作为下一步。

当然,创建一些默认值,例如页眉、页脚和侧边栏。那讲得通。只需交出一些控制权即可。

要了解更多详情,请看 官方日志

注:文本来自 wptavern.com,由WordPress大学翻译整理。

声明:本站所有文章,如无特殊说明或标注,均为本站原创发布。任何个人或组织,在未征得本站同意时,禁止复制、盗用、采集、发布本站内容到任何网站、书籍等各类媒体平台。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系我们进行处理。

给TA打赏
共{{data.count}}人
人已打赏
欢迎关注WordPress大学公众号 WPDAXUE
WordPress资讯

WordPress 5.7 增强导入/导出功能

2021-3-1 8:39:40

WordPress资讯

WordPress 5.7 新功能一览(延迟加载、HTTPS、UI更新、新API等)

2021-3-8 9:49:32

2 条回复 A文章作者 M管理员
  1. 阿里舞台

    Gutenberg可能更适合于玩代码的站长(上手能力快)和新加入的站长(古腾堡和经典编辑器在他眼里一个样),对于我来说,无论如何经典编辑器也比Gutenberg要好用。我不想放弃这已经固化下来的写作思维,不想在编辑文字时为了一功能去百度一下怎么使用,那会打断我的思维的。

  2. liuwei

    这个狗屎居然还在更新

个人中心
购物车
优惠劵
今日签到
有新私信 私信列表
搜索